Hvordan jeg blev mishandlet af politiet og Guaranty Trust Bank Medarbejdere - Journalist

(Ingen stemmer endnu)

Loading ...

Ved Seyi Oduyela

Udgivet: December 29, 2009

Desmond Utomwen, Senior korrespondent, TheNews, Abuja

Hvordan jeg blev mishandlet af politiet og Guaranty Trust Bank Medarbejdere -

Journalist

Få dage efter amnesti rapporten tiltalt i Nigeria Politi udenretslige drab og brutalitet, en journalist med nyhedsmagasinet; DESMOND UTOMWEN bliver overfaldet til stupor af et samlet team af medarbejdere Guaranty Trust Bank, GTB og politifolk. I dette interview fortæller Utomwen, der er senior korrespondent i Abuja Bureau kontoret, hans prøvelser til ..... Uddrag:

Kunne du fortælle din oplevelse med politiet, og hvordan du blev mishandlet?

Fredag ​​den ^11. december 2009 kl ca 11a.m jeg stødte på en fredelig protest omkring lokaler Område III, Garki Filial af Guaranty Trust Bank, GTB, i Abuja. Som en journalist, var det instinktive for mig at stoppe op og finde ud af, hvad der skete, hvilket jeg gjorde. På at få det, indså jeg, at folk protesterede nogle svigagtige fra kontoen til en af ​​kunderne i banken svarende til ca N490, 000. Kontroversielt, blev denne svigagtige tilbagetrækning sker i en aften med et ATM-kort, hvilket er i modsætning til N60, 000 daglige tilbagetrækning grænse af banken. De protesterende mente, at der må have været insider aftalt spil til aide sådan kolossal tilbagetrækning i en nat .. Som det kræves af en journalist, at tage nogle foto af de protesterende sammen med deres kommentarer, jeg har lavet forsøg på at afbalancere den rapport, ved at forsøge at tale med banken Manager eller hvem var kompetente nok til at tale om emnet, men jeg blev nægtet adgang til banken . På dette tidspunkt besluttede jeg at rejse til mit kontor. Jeg var på min vej tilbage til min bil, når et kombineret hold af nogle af bankens officielle og betjente på patrulje kom efter mig. De bad mig om at stoppe og det gjorde jeg. Banken embedsmand, der kom til mig først anmodet om, at jeg giver dem mit kamera, som jeg afslog. Jeg fortalte dem, at jeg ikke kender dem, og det var ikke passende for mig bare at give dem mit kamera, da det er mit arbejdsredskab. Den forsøgte at kraftigt at tage det, og jeg modstod. Det var på dette tidspunkt politiet slog på mig og begyndte hårdhændet håndtering mig, panel slå mit ansigt. De alvorligt overfaldt mig massivt, og påført personskade på mig, indtil jeg faldt ned og blev bevidstløs. De senere bundtet mig ind i deres varevogn og tog mig med til deres station i Garki landsby. Mens slag foregik, de holdt pistolen mod mig og truede med at skyde for at dræbe mig, hvis jeg ytret et ord, og ingen vil gøre noget ved det. På det tidspunkt de konfiskeret mine telefoner, og de nægtet mig mulighed for at foretage eller modtage opkald fra min chef, kolleger og pårørende. Det var på stationen de senere gav mig telefonerne.

Da de kom til dig, har du modstå anholdelse eller handler groft at provokere deres vrede?

Nej, jeg ville ønske, jeg blev endda mulighed for at modstå anholdelse. En, de ikke inviterer mig til at gå med dem til stationen endsige nægte dem. De havde ikke engang spørger mig, hvem jeg var, eller hvad jeg lavede på scenen. Det eneste spørgsmål, jeg fik fra dem var: "Hvor er kameraet, der gav du kameraet til?" De kom med en forkert antagelse plantede inde i dem ved GTBank embedsmænd, som jeg kan have givet mit kamera til en anden mens Kameraet var med mig på det tidspunkt. Og før jeg kunne sige et ord, begyndte de stansning mig, som om jeg var forkert matchet i boksning kamp mod Klitschko brødrene, indtil jeg blev bevidstløs og faldt ned. Selv på, at de ikke stopper. De pakkede mig ind i deres bil og fragtet mig til deres station. De i sidste ende kraftigt tog kameraet fra mig efter så meget tæsk. De tog også mit digitale optagelse enhed, og jeg kunne ikke finde min officielle arbejde ID. Card og nogle af de penge, jeg havde i mine lommer før slag. Som en kendsgerning, jeg havde ingen grund til at modstå anholdelse. Bortset fra den følelse af uskyld, jeg er også en akkrediteret politi og kriminalitet korrespondent med politiet akkreditering tag udstedt fra Force hovedkvarter. Hvis de havde spurgt til min identitet, ville jeg have givet dem.

Hvorfor har du ikke slipper kameraet til dem?

Jeg kunne ikke have bare frigive mit kamera med nogen i den kaotiske stemning. Desuden, jeg har nogle private fotografier og nogle skud fra andre opgaver, som jeg ikke har overført til min bærbare computer. Nogle af disse fotografier er bestemt ikke for deres forbrug. Måske, hvis politifolk har brugt deres myndighed ikke magt til at invitere mig til stationen, ville jeg have roligt fulgt dem til stationen og give dem størst mulig samarbejde. Men de gjorde ikke. De valgte for brute force.

Med din erfaring, hvad er din opfattelse af det nigerianske politi?

Selv om man måske ikke ønsker at bestride det faktum, at der stadig er nogle forfine gentleman officerer øverst hierarki af kraften, den erfaring, uden omsvøb igen kalder til at tænke på den udbredte opfattelse, at politiet er overfyldt og befængt med en flok afstumpede og umenneskelige personale med dyrisk og morderiske instinkt blandt de menige, og den tidligere regeringen tager skridt til at sigte disse dårlige æg fra den kraft, jo bedre ville det være for alle, især i en tid som denne, hvor landet hævder at rebranding . Ellers, hvordan kan du forklare en situation, hvor politiet er kaldet til at urolige scene og uden at stille spørgsmål og korrekt registrere lovovertrædere, de bare ned på uskyldige og forsvarsløse borgere og slog ham til stupor? Selv hvis du er nødt til at konfiskere kameraet i en bona fide journalist, behøver du ikke at overfald og brutalise ham og reducere ham til staten af ​​en fælles kriminel. Forestil dig scenariet, da patruljen holdet kom de ned på uskyldige journalister, der var kun gør deres job, og med rette eller urette de ikke engang gøre noget ved de protesterende selv, bare fordi de GTBank embedsmænd bad dem om at komme efter os. For Guds skyld vi ikke lever i junglen, og det er ikke æra af Mongo Park. Selv i en krigssituation, er der regler for engagement.

Men hvorfor skulle de Bankansatte bede politiet om at komme efter dig og ikke demonstranterne?

Som jeg sagde tidligere, at de var ude efter mit kamera og til dem min forbrydelse var, at jeg uskyldigt tog fotografier af demonstrationer. Jeg tror, ​​at de ikke var trygge ved de indskrifter, der var på de skilte, de demonstranter blev bærer, og følte, at udgivelse, der vil påvirke deres image negativt. Så deres vigtigste mål var at konfiskere kameraet og sikre, at de fotografier taget aldrig komme til offentlighedens øjne, især deres kunder. For dem, åbnede den eneste mulighed for dem var at kraftfuldt og hjerteløst tage kameraet væk fra mig. Selvom politiet kan have den lovpligtige ansvar at gribe ind i kriser situation, jeg simpelthen ikke tror, ​​de har nogen ret til kraftigt og kriminelt tage private ejendom af en harmløs person, som de gjorde .. Det var barbarisk at sige det mildt.

Politiet hævdede, du ikke havde ret til at tage fotografier af bankens lokaler. Hvad er din opfattelse?

Jeg ved ikke, hvor de fik dette begreb fra. Jeg ved ikke, om det er en skreven eller uskreven lov eller kode. Og hvis det er, så er det nærsynet. Deres grunde som jeg blev gjort til at forstå er, at bankerne ivrigt beskyttes, og at en sådan protest kunne give et dække for bøller at udføre nogle forbryderiske aktiviteter. Lad antage, at situationen faktisk havde forværret til dette niveau, ikke bør politiet mener også, at fotografier af protest og hele kriser truffet af journalist ville have efterhånden vil blive tilbudt en god støtte til deres undersøgelse ved først at skabe et grundlag for at identificere formodede syndere. Og for at tydeliggøre det, jeg ikke bare gå at tage fotografier af bankens lokaler. Jeg tog den af ​​de protesterende. Så fokus var ikke på banken.

Hvad med den protesterende kvinde, kender du hende?

Først den dag. Jeg mødte dem protestere, og jeg besluttede at gøre mit job som journalist drevet af instinkt arbejde. Jeg forstår politiet senere besluttede at anholde og tilbageholde dem efter hændelsen.

E-mail dette indlæg