US-Journalist Erläutert Bedrohungen der Freiheit in Kenia Press

(No Ratings Yet)

Loading ...

Durch admin

Veröffentlicht: 21. Oktober 2009

US-Journalist Erläutert Bedrohungen der Freiheit in Kenia Press

 
Die kenianische Presse von bekannten englischen Tageszeitungen Daily Nation und The Standard und eine lebendige Rundfunk, geführt hat, in den letzten zehn Jahren etablierte sich als relativer sicherer Hafen für Journalisten in der Region. Im Frühjahr 2008 berichtete die BBC, dass "das Land zu einem der lebhaftesten und entwickelten Medien Afrikas Szenen, durch ein umfangreiches Werbemarkt angespornt und eine beträchtliche Mittelklasse verfügt."

Aber nach der Pressefreiheit Interessenvertretung der Committee to Protect Journalists , eine "turbulente Jahr 2008" durch Angriffe auf die Pressefreiheit und eine deutliche neuen Medien Rechnung ", drohte das Land steht als regionaler Leader in freien Meinungsäußerung." Im Januar, Kenia Journalist Francis Nyaruri gefunden wurde enthauptet in der Nähe seiner Heimatstadt Nyamira, nachdem er eine Reihe von Artikeln Aufdeckung von Korruption und Missbrauch durch lokale Beamte schrieb.

Früher in diesem Jahr in den USA ansässigen International Financial Reporting Project (IRP) an dreizehn US-Editoren auf einer "fact-finding" Gatekeeper Fellowship-Programm in Kenia. Fellow Stephanie Hanson (unten links), der Associate Director des US Council of Foreign Relations Website, die vor kurzem sprach IJNet über den Journalismus in Kenia.

Fellow Stephanie Hanson

SH: Die kenianische Regierung ist ganz anders als der sudanesischen Regierung und der äthiopischen Regierung. In Äthiopien gibt es besonders viele Gesetze verabschiedet, die hat im Grunde die Freiheit der Presse eingeschränkt worden. In Sudan, das ist im Wesentlichen ein Ein-Parteien-Staat so wieder gibt es nicht viel Flexibilität oder das Gesetz in die Bücher, die die Presse Rechte. In Kenia, zumindest für die letzten 10-15 Jahren hat die Regierung mit der Gesetzgebung, die die Presse relativen Breiten gibt im Vergleich zu anderen Journalisten in der Region funktioniert. Und es gibt ein gewisses Interesse an Kenia in den vergangenen zwei vor drei Jahren in Rollback einige von denen die Pressefreiheit gewesen, aber weil die journalistische Einrichtung in Kraft gewachsen ist sie gelungen ist, gegen jegliche Veränderungen durchlaufen Lobby. Sie haben eine Situation, in der Presse etwas Raum zu bedienen gegeben wurde und während dieser Zeit war in der Lage zu betreiben und während dieser Zeit war in der Lage zu wachsen stark genug, so dass jetzt, wenn Politiker Interesse an Rollback Presse Rechte auszudrücken, es schwieriger machen wird so.

Ein Medien-bill Bereitstellung der Regierung mit der Zensur Kräfte segelten durch das Parlament im Dezember 2008 und wurde in das Gesetz von Präsident Mwai Kibaki unterzeichnet. Warum hat die Bill Garner unterstützen und was hält die Zukunft für unabhängige Medien in Kenia?

Ich denke, dass die Rechnung ziemlich breite Unterstützung bekommen, weil es die Angst bei vielen Politikern, die Presse wird die politische Schmutzwäsche aussetzen. Die Presse ist unglaublich aktiv bei der Aufdeckung von Korruption auf allen Ebenen der Regierung und es ist tatsächlich davon auszugehen, dass an diesem Punkt in der Zeit eine gesetzgeberische Maßnahme eine Einschränkung oder Zensur der Presse in gewisser Weise würde durch zu gehen. Nachdem wir gerade durch diese gegangen unglaublich turbulente Zeit nach den Wahlen 2007 Parlamentarier in der Lage sind, zumindest rhetorisch, für den Fall, dass die Regierung braucht, für die nationale Sicherheit oder die Stabilität des Staates Zwecke, um diese Kräfte zu zensieren die Presse zu machen. Natürlich ist diese Zensur wahrscheinlich für egoistische Zwecke im Zusammenhang mit persönlichen Anliegen über Korruption und ähnliche Dinge.

Hat die Medien einseitig mit verschiedenen ethnischen Gruppen in Zeiten von Gewalt oder haben sie neutral geblieben?

Wenn Sie die unabhängigen Medien sagen, man muss sehr vorsichtig sein, zu welcher Gruppe du redest. Die beiden wichtigsten Zeitungen in Kenia, The Nation und The Standard, sind unabhängig. Sie sind nicht von der Regierung in keiner Weise kontrolliert. Sie sind nicht verpflichtet zu einer bestimmten ethnischen Gruppe. [Siding mit ethnischen Gruppen] ist nicht akzeptabel an den Hochschulen.

Es gibt ein anderes Kontingent von Medienkonzernen in Kenia die lokalen Medien Gruppen sind, vor allem Rundfunk, die nicht so anspruchsvoll. Diese lokale Radiosender sind in der Regel nicht-rechtlichen Rundfunk in Englisch oder Suaheli. Sie sind in Mundart Rundfunk, so dass sie schon ansprechend sind, um eine bestimmte Gruppe, die Gruppe, die die Sendung verstehen können. Und es gibt eine Menge Beweise dafür, dass in der Zeit vor den Wahlen in 2007 diese Mundart Radiosender schüren böse Stimmung unter ihren Wählern waren und auch sagen, negative Dinge über andere ethnische Gruppen manchmal auf direktem Weg, manchmal mit Metaphern. Es gibt eine Menge Bedenken bei den, was wir als die Mainstream-Medien in Kenia über diese Mundart Radiosender. Und es war eine Bewegung nach der Gewalt nach den Wahlen, sie abzuschwächen der Rhetorik auf diesen Stationen. Ich sprach mit einigen Journalisten, dass es einen Rückgang in der Ebene der Negativität zu spüren.

In der Zeit nach den Wahlen 2007 die Regierung verhängte ein einmonatiges Verbot Live-TV-Sendungen. Welche Auswirkungen hatte dies auf die Gewalt, jener Zeit geprägt haben?

Es ist unmöglich zu sagen, ob in diesem Monat von Broadcast hätte, zum Beispiel, brachte ein Ende der Gewalt nach den Wahlen früher. Es kann nicht sein. Es ist schwer zu sagen. Die kenianische Medien ist relativ jung, so dass die Köpfe dieser [media] Organisationen wurden tatsächlich Beratung untereinander und sagten: "Was ist die Politik, dass Sie ihren Platz setzen zu diesem Thema? Gehst du auf die ethnische Gruppe, die Durchführung von Gewalt gegen andere ethnische Gruppen oder wollen Sie in der Sendung oder die Geschichte sagen, zwei Mitglieder einer ethnischen Gruppe überfallen zwei Mitglieder einer anderen ethnischen Gruppe Name? Gehst du zu sagen, dass zwei Menschen Kikuyu waren und zwei Menschen wurden Luo? Dies waren die Diskussionen, die während dieser Zeit geschahen. So, jetzt können wir zurückblicken und sagen, 'Was? Hätten wir die Sendung für einen Monat Was ist, wenn sie die Berichterstattung in anderer Weise getan? " Aber wenn diese Dinge sind entfaltenden Menschen sind Entscheidungen über die Informationen, die sie zur Verfügung haben, auf das, was sie denken, ist das Beste, was für ihre Organisation und für die Stabilität des Landes zu tun basiert. Und dann muss man sich fragen: "Was liegt in der Verantwortung eines Journalisten oder die Organisation in diesen Situationen? Es ist schwierig zu wissen. Sollen sie unparteiisch Reporter von Ereignissen, wie sie sind entfaltet werden oder sollen sie auf Ereignisse zu beeinflussen? Sehr schwer zu sagen, denke ich.

Die Wahlen 2012 sind am Horizont, und einige sehen ein Wiederaufflammen der Gewalt. Können Sie rechnen die Rolle unabhängiger Medien spielen wird, oder die Wahrscheinlichkeit, die Regierung wird den Medien zu unterdrücken?

Ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass es eine Menge von repressiven Maßnahmen auf die Presse in den kommenden Jahren genommen werden, weil die Medien ist die vertrauenswürdigste Institution in Kenia und der Regierung, ich glaube nicht, hat die Fähigkeit, wirklich hart gegen die drücken, ohne dabei enorme Pushback beide aus Kenia und internationalen Gruppen, die US-Regierung unter ihnen. So würde ich das nicht erwartet.

Ich denke, die Rolle, die sie dann spielen, ist die gleiche Art von Rolle, robust und relativ anspruchsvolle Medien in jedem Land, in dem eine Wahl hochkommt spielen würde. Sie werden auf die allgemeine Bevölkerung mit einer Vielzahl von Informationen, dass es ansonsten nicht gehabt haben können. Werden sie den Ausgang der Wahl beeinflussen? Ich denke, es ist ein wenig zu früh zu sagen. Wenn es einen riesigen Korruptionsskandal ist es möglich, die Medien könnten eine Rolle bei der Leitung der Wahl geht zu spielen, aber man weiß ja nie, was die großen Krisenherde gehen, um für diese Art von Veranstaltung. Ich denke, es ist ein wenig zu früh zu sagen.

Im Januar dieses Jahres Journalist Francis Nyaruri wurde in Nyanza Provinz, wo Sie von Ihren Gemeinschaft gemeldet getötet. Glaubst du, es ist keine weit verbreitete physische Bedrohung für unabhängige kenianischen Journalisten?

Ich weiß nichts über diese spezielle Verbrechen, sondern mit der Erforschung der gefährlichsten Orte in den Handel in der Welt geleistet, ich glaube nicht, dass Kenia hoch steht auf dieser Liste rangiert. Ein Nachbarland in Somalia ist. Aber Kenia, nein, ich würde nicht sagen, dass Kenia ein besonders gefährlicher Ort für einen Journalisten ist, wenn Sie in andere Länder zu vergleichen sind.

Was sind die Unterschiede zu praktizieren Journalismus in Kenia und Üben der Handel in den USA?

Ich denke, der größte Unterschied ist die kenianische Medien noch in der Entwicklung. Es ist noch relativ jung und immer noch finden, ihre eigene Stimme. Und damit Sie sehen, es ist durch einige Wachstumsschmerzen viel wie jeder junge Branche nicht gehen. So die Art von Standards, die wir in den Vereinigten Staaten und auch die Vielfalt der Medien, die wir hier haben, sind unterschiedlich. [In den USA] haben wir robuste nationale und lokale Zeitungen, nationale und lokale Fernsehen Radio, wir haben privat finanzierte und Medien öffentlich finanzierte, wir haben Spezialität Publikationen. Kenia hat die nackten Knochen-Version davon. Es gibt eine wöchentliche Wirtschaftszeitung, dass Ost-Afrika, The East African Standard abdeckt. Die Medien-Universum in Kenia ist viel kleiner. Sie sind einfach in einer anderen Phase in ihrer Entwicklung sind als wir.

Um mehr zu erfahren, gehen Sie zu http://www.internationalreportingproject.org/fellows-editors/profile/15/ .

Foto der kenianischen Radiojournalist mit freundlicher Genehmigung von Linda Roth.

Email This Post