US-Journalist Erläutert Bedrohungen der Freiheit in Kenia Drücken Sie

(Keine Bewertungen)

Loading ...

Von Admin

Veröffentlicht: 21. Oktober 2009

US-Journalist Erläutert Bedrohungen der Freiheit in Kenia Drücken Sie

 
Die kenianische Presse vom bekannten englischen Tageszeitungen der Daily Nation und The Standard und ein pulsierendes Rundfunk geführt hat, in den letzten zehn Jahren etablierte sich als relativ sicherer Hafen für Journalisten in der Region. Im Frühjahr 2008 berichtete die BBC, dass "das Land zu einem der lebendigsten und entwickelten Medien Afrikas Szenen, von einer umfangreichen Werbe-Markt angespornt und einen beträchtlichen Mittelklasse verfügt."

Aber nach der Pressefreiheit Interessenverband der Committee to Protect Journalists , eine "turbulente Jahr 2008" durch Angriffe auf die Pressefreiheit und einem gekennzeichneten neuen Medien Rechnung ", drohte das Land Bedeutung als regionaler Marktführer im freien Meinungsäußerung." Im Januar, Kenia Journalist Francis Nyaruri gefunden wurde enthauptet in der Nähe seiner Heimatstadt Nyamira, nachdem er eine Reihe von Artikeln über Korruption und Missbrauch durch lokale Beamte schrieb.

Früher in diesem Jahr die US-amerikanische International Financial Reporting Project (IRP) geschickt dreizehn US-Editoren auf einer "fact-finding" Gatekeeper Fellowship-Programm in Kenia. Fellow Stephanie Hanson (unten links), der Associate Director des US Council of Foreign Relations Website, sprach vor kurzem über den Journalismus in Kenia IJNet.

Fellow Stephanie Hanson

SH: Die kenianische Regierung ist völlig verschieden von der sudanesischen Regierung und der äthiopischen Regierung. In Äthiopien gibt es vor allem eine Menge Gesetze verabschiedet hat, dass grundsätzlich die Freiheit der Presse eingeschränkt. Im Sudan ist es im Wesentlichen ein Ein-Parteien-Staat so wieder gibt es nicht eine Menge an Flexibilität oder Recht in die Bücher unter Angabe der Presse Rechte. In Kenia, zumindest in den letzten 10-15 Jahren hat die Regierung mit Regelung, die die Presse relativ Spielraum gibt im Vergleich zu anderen Journalisten in der Region funktioniert. Und es ist schon ein gewisses Interesse an Kenia in den letzten zwei bis drei Jahren in Rollback einige dieser Pressefreiheit, sondern weil die journalistische Einrichtung in Kraft gewachsen ist, haben sie in der Lage, gegen jegliche Änderungen gehen durch Lobbyarbeit. Sie haben eine Situation, in der Presse etwas Raum zu bedienen gegeben wurde, und während dieser Zeit war in der Lage, zu betreiben und während dieser Zeit war in der Lage zu wachsen stark genug, so dass jetzt, wenn Politiker Interesse an Rollback Presse Rechte zum Ausdruck bringen, es schwieriger machen wird so.

Ein Gesetzentwurf zur Medien, die Regierung mit Zensur Mächte segelte durch das Parlament im Dezember 2008 und wurde in das Gesetz von Präsident Mwai Kibaki unterzeichnet. Warum hat die Bill Garner Unterstützung und was bringt die Zukunft für unabhängige Medien in Kenia?

Ich denke, dass die Rechnung ziemlich breite Unterstützung bekam, weil es Angst unter den vielen Politikern, dass die Presse wird sich politische Schmutzwäsche aussetzen. Die Presse ist unglaublich aktiv bei der Aufdeckung von Korruption auf allen Ebenen der Regierung und es ist tatsächlich zu erwarten ist, dass zu diesem Zeitpunkt eine gesetzgeberische Maßnahme zur Beschränkung oder Zensur der Presse in gewisser Weise würde durch zu gehen. Nachdem wir gerade durch diese gegangen unglaublich turbulente Zeit nach den Wahlen 2007 Parlamentarier in der Lage sind, zumindest rhetorisch, um den Fall dass die Regierung ein, für die nationale Sicherheit oder die Stabilität des Staates für die Zwecke, zu haben, diese Kräfte zu zensieren die Presse zu machen. Natürlich ist diese Zensur wahrscheinlich für egoistische Zwecke im Zusammenhang mit persönlichen Sorgen über Korruption und ähnliche Dinge.

Hat die Medien einseitig mit verschiedenen ethnischen Gruppen in Zeiten von Gewalt oder haben sie neutral geblieben?

Wenn Sie unabhängige Medien sagen, Sie haben sehr vorsichtig sein, als zu welcher Gruppe du redest. Die beiden wichtigsten Zeitungen in Kenia, The Nation und The Standard, sind unabhängig. Sie sind nicht von der Regierung in keiner Weise kontrolliert. Sie sind nicht verpflichtet zu einer bestimmten ethnischen Gruppe. [Siding mit ethnischen Gruppen] ist nicht akzeptabel bei diesen Einrichtungen.

Es gibt ein anderes Kontingent von Medienkonzernen in Kenia, die lokalen Medien, vor allem aus Rundfunk, die nicht so anspruchsvoll sind. Diese lokalen Radiosender werden in der Regel nicht sendet in Englisch oder Suaheli. Sie werden im Volksmund ausstrahlt, so dass sie schon attraktiv sind, um eine bestimmte Gruppe, die Gruppe, die die Sendung verstehen können. Und es gibt eine Menge Beweise dafür, dass in der Zeit vor den Wahlen im Jahr 2007 diese Mundart Radiostationen wurden schürt böse Stimmung unter ihren Wählern und auch sagen, negative Dinge über andere ethnische Gruppen manchmal auf direktem Weg, manchmal mit Metaphern. Es gibt eine Menge von Besorgnis unter, was wir als die Mainstream-Medien in Kenia über diese Mundart Radiosender. Und es gab eine Bewegung nach der Gewalt nach den Wahlen, um die Rhetorik auf diesen Stationen. Ich sprach mit einigen Journalisten, dass gab es einen Rückgang in der Ebene der Negativität zu spüren.

In der Zeit nach den Wahlen 2007 die Regierung verhängte ein einmonatiges Verbot von Live-TV-Sendungen. Welche Auswirkungen hatte das auf die Gewalt, die diese Zeit gekennzeichnet haben?

Es ist unmöglich zu sagen, ob in diesem Monat der Sendung müsste zum Beispiel brachte ein Ende der Gewalt nach den Wahlen früher. Es kann nicht. Es ist schwer zu sagen. Die kenianische Medien ist relativ jung, so dass die Köpfe dieser [media] Organisationen tatsächlich Konsultation wurden einander und sagten: "Was ist die Politik, dass Sie ihren Platz setzen zu diesem Thema? Wirst du die ethnische Gruppe, die Durchführung von Gewalt gegen andere ethnische Gruppen oder wollen Sie in der Sendung oder der Geschichte sagen, zwei Mitglieder einer ethnischen Gruppe angegriffen zwei Mitglieder einer anderen ethnischen Gruppe zu nennen? Wollen Sie sagen, dass zwei Menschen waren Kikuyu und Luo waren zwei Menschen? " Dies waren die Diskussionen, die während dieser Zeit geschahen. So, jetzt können wir zurückblicken und sagen, 'Was? Hätten wir die Sendung für einen Monat Was ist, wenn sie die Berichterstattung in anderer Weise getan? ' Aber wenn diese Dinge sich entfaltenden Menschen treffen Entscheidungen auf der Informationen, die sie zur Verfügung haben, auf was sie denken, ist die beste Sache, um für ihre Organisation und für die Stabilität des Landes zu tun, basiert. Und dann muss man fragen: 'Was ist die Verantwortung eines Journalisten oder die Organisation in diesen Situationen? " Es ist schwierig zu wissen. Sollen sie unparteiisch Reportern von Veranstaltungen sein, wie sie sich entfaltenden oder sollen sie Ereignisse zu beeinflussen? Sehr schwer zu sagen, denke ich.

Die Wahlen 2012 stehen vor der Tür und einige sehen ein Wiederaufflammen der Gewalt. Kann man erwarten, die Rolle unabhängiger Medien spielen wird, oder die Wahrscheinlichkeit wird die Regierung die Medien zu unterdrücken?

Ich denke es ist unwahrscheinlich, dass es eine Menge von repressiven Maßnahmen auf der Presse in den kommenden Jahren genommen werden, weil die Medien ist die vertrauenswürdigste Institution in Kenia und die Regierung, ich glaube nicht, hat die Fähigkeit, wirklich hart gegen die drücken, ohne dabei enorme Pushback beide aus Kenia und internationalen Gruppen, die US-Regierung unter ihnen. So würde ich das nicht erwartet.

Ich denke, die Rolle, die sie spielen werde, ist die gleiche Art von Rolle, die robust und relativ anspruchsvolle Medien in jedem Land, in dem eine Wahl Demnächst wird spielen würde. Sie werden die Bevölkerung mit einer Menge von Informationen, die sie sonst nicht gehabt haben können. Werden sie den Ausgang der Wahl beeinflussen? Ich finde es ein wenig zu früh zu sagen. Wenn es einen riesigen Korruptionsskandal ist es möglich, die Medien könnten eine Rolle in der Richtung geht die Wahl zu spielen, aber man weiß ja nie, was die großen Krisenherde gehen, um für diese Art von Veranstaltung. Ich finde es ein wenig zu früh zu sagen.

Im Januar dieses Jahres Journalist Francis Nyaruri wurde in Nyanza Provinz getötet, wo Sie während Ihres Stipendiums aus gemeldet. Glauben Sie, dass es eine weit verbreitete physische Bedrohung für unabhängige Journalisten in Kenia?

Ich weiß gar nichts über diese spezielle Kriminalität, sondern mit der Erforschung der gefährlichsten Orte im Handel mit der Welt zu arbeiten getan, ich glaube nicht, dass Kenia ist hoch auf der Liste rangiert. Ein Nachbarland in Somalia ist. Aber Kenia, nein, ich würde nicht sagen, dass Kenia ein besonders gefährlicher Ort, um Journalist zu sein heißt, wenn Sie in andere Länder zu vergleichen sind.

Was sind die Unterschiede der praktizierenden Journalismus in Kenia und Üben der Handel in den USA?

Ich denke, der größte Unterschied ist die kenianische Medien noch in der Entwicklung. Es ist noch relativ jung und immer noch finden, ihre eigene Stimme. Und damit Sie sehen, es wird durch einige Wachstumsschmerzen viel wie jeder junge Branche tut gehen. Also die Art von Standards, die wir haben in den Vereinigten Staaten und auch die Vielfalt der Medien, die wir hier haben, sind unterschiedlich. [In den USA] haben wir robuste nationale und lokale Zeitungen, nationale und lokale Fernsehen Radio, wir haben privat finanzierten und öffentlich finanzierten Medien, wir haben Spezialität Publikationen. Kenia hat die bloßen Knochen-Version davon. Es gibt eine wöchentliche Wirtschaftszeitung, die Ostafrika, Die East African Standard abdeckt. Der Media-Universum in Kenia ist viel kleiner. Sie sind einfach in einer anderen Phase in ihrer Entwicklung, als wir sind.

Um mehr zu erfahren, gehen Sie zu http://www.internationalreportingproject.org/fellows-editors/profile/15/~~V .

Foto der kenianischen Radiojournalist mit freundlicher Genehmigung von Linda Roth.

Eintrag per Email