Periodista EE.UU. habla sobre Amenazas a la Libertad de Prensa en Kenia

Periodista EE.UU. habla sobre Amenazas a la Libertad de Prensa en miniatura de Kenia
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
Por admin
Publicado: 21 de octubre 2009

Relacionados

    • No hay post relacionados

Periodista EE.UU. habla sobre Amenazas a la Libertad de Prensa en Kenia 29214_s3[1]

 
La prensa de Kenia dirigido por el conocido Inglés diarios Daily Nation y el estándar y un vibrante sector de la radiodifusión, tiene, en la última década, se estableció como un refugio relativamente seguro para los periodistas en la región. A principios de 2008, la BBC informó de que "el país cuenta con uno de los más animados y más desarrollados de África escenas de los medios de comunicación, impulsado por un mercado de la publicidad amplia y una clase media considerable."

Sin embargo, según el grupo defensor de la prensa la libertad del Committee to Protect Journalists , un "tumultuoso 2008," marcado por los ataques a la prensa y un nuevo proyecto de ley de medios ", amenazó la posición del país como un líder regional en la libertad de expresión." En enero, Kenia el periodista Francisco Nyaruri fue encontrado decapitado cerca de su ciudad natal de Nyamira, después de haber escrito una serie de artículos denunciando la corrupción y la negligencia de las autoridades locales.

A principios de este año, el proyecto con base en Normas Internacionales de Información (PIR) envió trece editores de EE.UU. en una "investigación" Gatekeeper programa de becas a Kenia. Compañeros Stephanie Hanson (abajo a la izquierda), Director Asociado del Consejo de EE.UU. del sitio Web de Relaciones Exteriores, habló recientemente con IJNet sobre el periodismo en Kenia.

Fellow Stephanie Hanson

Compañeros Stephanie Hanson

IJNet: A pesar de las recientes medidas, Kenia se ha consolidado como un modelo de prensa libre en comparación con los países vecinos. ¿Por qué?

SH: El gobierno de Kenia es muy diferente de la que el gobierno sudanés y el gobierno etíope. En Etiopía, en particular, ha habido un montón de leyes aprobadas que básicamente ha restringido la libertad de prensa. En Sudán, que es esencialmente un Estado de partido único de nuevo que no hay una gran cantidad de flexibilidad o de la ley en los libros que otorga los derechos de prensa. En Kenia, por lo menos durante los últimos diez o quince años el gobierno ha funcionado con la legislación que da a la libertad de prensa relativa en comparación con otros periodistas de la región. Y ha habido un cierto interés en Kenia en los últimos dos o tres años en revertir algunas de las libertades de prensa, sino porque la creación periodística se ha convertido en la fuerza que hemos sido capaces de cabildear en contra de cualquier cambio pasando. Usted tiene una situación en la que se le dio a la prensa un poco de espacio para operar y durante ese tiempo fue capaz de operar y durante ese tiempo fue capaz de crecer lo suficientemente fuerte como para que ahora si los políticos expresar su interés en hacer retroceder los derechos de prensa, se hace más difícil de hacer así.

Un proyecto de ley de medios siempre que el gobierno con poderes de censura navegaron a través del parlamento en diciembre de 2008, y fue firmada como ley por el presidente Mwai Kibaki. ¿Por qué el proyecto de ley obtener el apoyo y lo que nos depara el futuro para los medios independientes en Kenia?

Creo que el proyecto obtuvo el apoyo muy amplio porque hay temor entre muchos políticos que la prensa se va a exponer la ropa sucia política. La prensa es muy activa en la denuncia de la corrupción en todos los niveles del gobierno y es de esperar en realidad que en este punto en el tiempo una medida legislativa restringir o censurar a la prensa de alguna manera sería pasar. Tras haber pasado por este período increíblemente turbulenta después de las elecciones de 2007 los parlamentarios son capaces de, al menos retóricamente, para el caso de que las necesidades del gobierno, para la seguridad nacional o para fines de la estabilidad del Estado, para que estos poderes para censurar a la prensa. Por supuesto, esta censura es probable que para fines egoístas en relación con las preocupaciones personales sobre la corrupción y cosas por el estilo.

Tiene los medios de comunicación del lado de los diferentes grupos étnicos en los períodos de violencia o se han mantenido neutrales?

Cuando usted dice que los medios de comunicación independientes que tiene que ser muy cuidadosos en cuanto a qué grupo estás hablando. Los dos principales periódicos de Kenia, La Nación y la norma, son independientes. No son controlados por el gobierno de ninguna manera. No están en deuda con ningún grupo étnico en particular. [Revestimiento con los grupos étnicos] no es aceptable en esas instituciones.

No hay otro contingente de los grupos de medios de comunicación en Kenia, que son grupos de medios de comunicación locales, radio principalmente de difusión, que no son tan sofisticados. Estas estaciones de radio locales no suelen emitir en Inglés o en swahili. Que emiten en lengua vernácula por lo que ya está apelando a un grupo específico, el grupo que puede entender la televisión. Y hay mucha evidencia de que en el momento previo a las elecciones de 2007, estas estaciones de radio vernáculas fomentar el sentimiento enojo entre sus electores y también decir cosas negativas sobre otros grupos étnicos a veces de manera directa, a veces el uso de metáforas. Hay mucha preocupación entre lo que consideramos los medios de comunicación en Kenia sobre estas estaciones de radio en lengua vernácula. Y hubo un movimiento después de la violencia post-electoral de bajar el tono de la retórica en estas estaciones. Hablé con algunos periodistas que sentía que no ha habido una disminución en el nivel de negatividad.

A raíz de las elecciones de 2007 el gobierno impuso una prohibición de un mes de duración en las transmisiones de televisión en directo. ¿Qué impacto tuvo esto sobre la violencia que caracterizó a ese período?

Es imposible decir si ese mes de la emisión tendría, por ejemplo, puso fin a la violencia tras las elecciones cuanto antes. Puede que no tenga. Es difícil de decir. El keniano medios de comunicación es relativamente joven, así que los jefes de estas organizaciones [los medios] eran en realidad celebrar consultas entre sí, diciendo: '¿Cuál es la política que usted está poniendo en su lugar sobre este tema? ¿Vas a nombre del grupo étnico que está llevando a cabo la violencia contra otros grupos étnicos o vas a decir en la emisión o la historia, dos miembros de un grupo étnico asaltado dos miembros de otro grupo étnico? ¿Vas a decir que dos personas fueron Kikuyu y Luo dos personas? Estas fueron las discusiones que estaban ocurriendo durante ese tiempo. Así que ahora podemos mirar atrás y decir, '¿Y si hubiéramos tenido la difusión de un mes? ¿Qué pasa si lo que habían hecho la denuncia de otra manera? " Pero cuando estas cosas se están desarrollando las personas toman decisiones basadas en la información que tienen disponible, en base a lo que ellos piensan es lo mejor que puede hacer por su organización y para la estabilidad del país. Y entonces usted tiene que preguntarse, '¿Cuál es la responsabilidad de un periodista u organización en estas situaciones? Es difícil de saber. ¿Se supone que los periodistas imparciales de los hechos, ya que se están desarrollando o se supone que deben influir en los acontecimientos? Muy difícil de decir, creo.

Las elecciones de 2012 están en el horizonte y algunos prevén un recrudecimiento de la violencia. ¿Se puede anticipar el papel de los medios independientes, podrá jugar, o la probabilidad de que el gobierno va a reprimir a los medios de comunicación?

Creo que es poco probable que habrá un montón de medidas represivas contra la prensa en los próximos años debido a los medios de comunicación es la institución más confiable en Kenia y el gobierno, no creo, tiene la capacidad de romper hacia abajo en la realidad prensa sin tener retroceso enorme, tanto de los kenianos y los grupos internacionales, el gobierno de los EE.UU. entre ellos. Así que no me esperaba eso.

Creo que el papel que van a jugar es el mismo tipo de papel que los medios de comunicación robusta y relativamente sofisticados que jugar en cualquier país donde una elección que se avecina. Que van a proporcionar a la población en general con una gran cantidad de información que de otro modo no habría tenido. Van a influir en el resultado de las elecciones? Creo que es un poco pronto para decirlo. Si hay un gran escándalo de corrupción, es posible que los medios de comunicación podrían desempeñar un papel en la dirección de las elecciones va pero nunca se sabe lo que los focos principales van a ser para este tipo de eventos. Creo que es un poco pronto para decirlo.

En enero de este año, el periodista Francisco Nyaruri fue asesinado en la provincia de Nyanza, donde se informó de durante la beca. ¿Cree usted que hay alguna amenaza generalizada físico a los periodistas independientes en Kenya?

No sé nada sobre ese crimen en particular, sino con la investigación llevada a cabo en los lugares más peligrosos para trabajar en el comercio en el mundo, no creo que Kenia es de alto rango en la lista. Un país vecino de Somalia. Sin embargo, Kenya, no, yo no diría que Kenia es un lugar particularmente peligroso para ejercer el periodismo, si usted está comparando con otros países.

¿Cuáles son las diferencias de ejercer el periodismo en Kenia y la práctica del comercio de los EE.UU.?

Creo que la mayor diferencia está en los medios de comunicación de Kenya está todavía en desarrollo. Es todavía relativamente joven y todavía está buscando su propia voz. Y para que veas lo que está pasando a través de algunos dolores de crecimiento al igual que hace cualquier joven industria. Por lo que el tipo de normas que tenemos en los Estados Unidos y también la diversidad de los medios de comunicación que tenemos aquí son diferentes. [En los EE.UU.] tenemos robusta periódicos nacionales y locales, nacionales y locales de radio televisión, hemos de financiación privada y financiado con fondos públicos los medios de comunicación, tenemos publicaciones especializadas. Kenia tiene la versión de que los huesos pelados. Hay un artículo semanal de negocios que cubre África Oriental, The East African Standard. El universo de los medios de comunicación en Kenia es mucho menor. Sólo están en una etapa diferente en su desarrollo que nosotros.

Para obtener más información, vaya a http://www.internationalreportingproject.org/fellows-editors/profile/15/ .

Foto cortesía de Kenia periodista de radio de Linda Roth.

Email This Post Enviar esta entrada

  1. Steve dice:

    La afirmación de que el Daily Nation y la norma son Independientes no es cierto. Tal vez la Nación. Pero estándar es extremadamente sesgado en contra de un grupo étnico de Kenia y se utilizó de forma masiva para limpiar las emociones frente a ciertas regiones de Kenia antes de la elecciones de 2007

    • Seyi Oduyela dice:

      Me dará la bienvenida a una réplica de ti en este.
      ¿Cuál es el estado de los medios de comunicación en Kenia?
      ¿Qué papel está jugando los medios de comunicación en el proceso de democratización en Kenya?

Usted debe estar logueado para escribir un comentario.