Periodista EE.UU. se analizan las amenazas a la libertad de prensa en Kenia

Periodista EE.UU. se analizan las amenazas a la libertad de prensa en miniatura de Kenya
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Cargando ...
Por administrador
Publicado: 21 de octubre 2009

Relacionado

    • No Related Post

Periodista EE.UU. se analizan las amenazas a la libertad de prensa en Kenia 29214_s3[1]

 
La prensa keniana encabezada por conocidos diarios ingleses The Daily Nation y el Standard y un vibrante sector de la radiodifusión, ha, en la última década, se estableció como un refugio relativamente seguro para los periodistas en la región. A principios de 2008, la BBC informó de que "el país cuenta con uno de los más animados y más desarrollados de África escenas de los medios de comunicación, impulsado por un mercado de la publicidad amplia y una clase media importante."

Pero de acuerdo con el grupo de defensa de la prensa la libertad de la Comisión para la Protección de Periodistas , un "2008 tumultuosa", caracterizada por ataques contra la prensa y una nueva ley de medios ", amenazó la posición del país como un líder regional en la libertad de expresión." En enero, Kenia el periodista Francisco Nyaruri fue encontrado decapitado cerca de su ciudad natal de Nyamira, después de haber escrito una serie de artículos que denunciaban la corrupción y la negligencia por parte de funcionarios locales.

A principios de este año, el Proyecto, con sede en Normas Internacionales de Información (PIR) envió trece editores de Estados Unidos en una "investigación" del programa de becas Gatekeeper a Kenia. Miembro Stephanie Hanson (abajo a la izquierda), el Director Asociado del Consejo de Relaciones Exteriores de EE.UU. de sitio Web de Relaciones, habló recientemente con IJNet sobre el periodismo en Kenia.

Fellow Stephanie Hanson

Miembro Stephanie Hanson

IJNet: A pesar de las recientes medidas, Kenia se ha consolidado como un modelo de libertad de prensa en comparación con los países vecinos. ¿Por qué?

SH: El gobierno de Kenia es muy diferente de la que el gobierno sudanés y el gobierno etíope. En Etiopía, en particular, ha habido una gran cantidad de leyes aprobadas que se ha restringido básicamente la libertad de prensa. En Sudán, que es esencialmente un Estado de partido único de nuevo que no hay mucha flexibilidad o la ley en los libros que dan los derechos de prensa. En Kenia, por lo menos durante los últimos diez a quince años el gobierno ha funcionado con la legislación que da a la latitud de prensa relativa en comparación con otros periodistas de la región. Y ha habido un cierto interés en Kenia en los últimos dos o tres años en revertir algunas de esas libertades de prensa, sino porque la creación periodística ha crecido en fuerza que han sido capaces de cabildear en contra de cualquier cambio que atraviesan. Usted tiene una situación en la que la prensa se le dio un poco de espacio para operar y durante ese tiempo fue capaz de operar y durante ese tiempo fue capaz de crecer lo suficientemente fuerte como para que ahora si los políticos expresar su interés en hacer retroceder los derechos de prensa, se hace más difícil de hacer así.

Un proyecto de ley de medios que ofrece el gobierno con poderes de censura navegaron a través del parlamento en diciembre de 2008, y fue firmada como ley por el presidente Mwai Kibaki. ¿Por qué el proyecto de ley obtener el apoyo y lo que nos depara el futuro de los medios de comunicación independientes en Kenia?

Creo que el proyecto obtuvo el apoyo muy generalizado porque no hay temor entre muchos políticos que la prensa se va a exponer la ropa sucia política. La prensa es muy activa en la denuncia de la corrupción en todos los niveles del gobierno y es de esperar en realidad que en este punto en el tiempo una medida legislativa restringir o censurar a la prensa de alguna manera sería ir a través. Tras haber pasado por este período increíblemente turbulenta después de las elecciones de 2007 los parlamentarios son capaces de, al menos retóricamente, para el caso de que las necesidades del gobierno, para la seguridad nacional o para fines de estabilidad del Estado, para que estos poderes para censurar a la prensa. Por supuesto, esta censura es probable que para fines egoístas relacionados con las preocupaciones personales sobre la corrupción y cosas por el estilo.

Ha los medios de comunicación se alineó con los diferentes grupos étnicos en los períodos de violencia o se han mantenido neutrales?

Cuando usted dice que los medios de comunicación independientes, lo que tiene que ser muy cuidadosos en cuanto a qué grupo estás hablando. Los dos principales periódicos de Kenia, La Nación y la norma, son independientes. Ellos no están controlados por el gobierno de ninguna manera. Ellos no están en deuda con cualquier otro grupo étnico en particular. [Revestimiento con los grupos étnicos] no es aceptable en esas instituciones.

No hay otro contingente de grupos de comunicación en Kenia, que son grupos de medios de comunicación locales, la radio transmite principalmente, que no son tan sofisticados. Estas estaciones de radio locales no suelen emitir en Inglés o en swahili. Ellos están transmitiendo en lengua vernácula por lo que ya está apelando a un grupo específico, el grupo que puede entender la emisión. Y hay una gran cantidad de evidencia de que en el momento previo a las elecciones de 2007, estas estaciones de radio vernáculas estaban fomentando el sentimiento enojo entre sus electores y también decir cosas negativas sobre otros grupos étnicos a veces de una manera directa, a veces el uso de metáforas. Hay mucha preocupación entre lo que consideramos los principales medios de comunicación en Kenia sobre estas estaciones de radio en lengua vernácula. Y hubo un movimiento después de la violencia post-electoral de bajar el tono de la retórica en estas estaciones. Hablé con algunos periodistas que se sentían de que ha habido una disminución en el nivel de negatividad.

A raíz de las elecciones de 2007 el gobierno impuso una prohibición de un mes de duración en las transmisiones de televisión en directo. ¿Qué impacto tuvo esto en la violencia que caracterizó ese período?

Es imposible decir si ese mes de la emisión tendría, por ejemplo, puso fin a la violencia post-electoral antes. Puede que no tenga. Es difícil de decir. El keniano medios de comunicación es relativamente joven, por lo que los jefes de estas organizaciones [los medios] han hecho de consultar entre sí, diciendo: "¿Cuál es la política que usted está poniendo en su lugar sobre este tema? ¿Se va a nombrar el grupo étnico que está llevando a cabo la violencia contra otros grupos étnicos o vas a decir en la emisión o la historia, dos miembros de un grupo étnico asaltado dos miembros de otro grupo étnico? ¿Vas a decir que dos personas fueron Kikuyu y Luo eran dos personas? Estas fueron las discusiones que se suceden durante ese tiempo. Así que ahora podemos mirar atrás y decir, '¿Y si hubiéramos tenido la emisión durante un mes? ¿Qué pasa si lo que habían hecho la denuncia de otra manera? ' Pero cuando estas cosas se están desarrollando las personas toman decisiones basadas en la información de que disponen, sobre la base de lo que ellos piensan es lo mejor que puede hacer por su organización y para la estabilidad del país. Y entonces usted tiene que preguntarse, '¿Cuál es la responsabilidad de un periodista u organización en estas situaciones? Es difícil de saber. ¿Se supone que los periodistas imparciales de los acontecimientos, ya que se están desarrollando o que se supone que van a influir en los acontecimientos? Muy difícil de decir, creo.

Las elecciones de 2012 están en el horizonte y algunos prevén un recrudecimiento de la violencia. ¿Se puede anticipar el papel de los medios independientes se reproduce, o la probabilidad de que el gobierno reprimir a los medios de comunicación?

Creo que es poco probable que habrá un montón de medidas represivas contra la prensa en los próximos años debido a los medios de comunicación es la institución más confiable en Kenia y el gobierno, no creo, tiene la capacidad de romper hacia abajo en la realidad presione sin obtener retroceso de enormes proporciones, tanto de los kenianos y los grupos internacionales, el gobierno de los EE.UU. entre ellos. Así que no me esperaba eso.

Creo que el papel que van a jugar es el mismo tipo de papel que los medios de comunicación robustos y relativamente sofisticados que jugar en cualquier país donde una elección que se avecina. Ellos van a proporcionar a la población general con una gran cantidad de información que de otro modo no habría tenido. ¿Van a influir en el resultado de la elección? Creo que es un poco temprano para decirlo. Si hay un gran escándalo de corrupción, es posible que los medios de comunicación podrían desempeñar un papel en la dirección de las elecciones va pero nunca se sabe cuáles son los focos más importantes van a ser para este tipo de evento. Creo que es un poco temprano para decirlo.

En enero de este año, el periodista Francisco Nyaruri fue asesinado en la provincia de Nyanza, donde se informó de durante la beca. ¿Crees que hay alguna amenaza generalizada físico a los periodistas independientes de Kenia?

No sé nada acerca de que el crimen en particular, sino con la investigación llevada a cabo en los lugares más peligrosos para trabajar en el comercio en el mundo, no creo que Kenia está altamente clasificado en esa lista. Un país vecino de Somalia es. Sin embargo, Kenia, no, yo no diría que Kenia es un lugar particularmente peligroso para ejercer el periodismo, si usted está comparando con otros países.

¿Cuáles son las diferencias de ejercer el periodismo en Kenia y la práctica del comercio de los EE.UU.?

Creo que la diferencia más grande es el de Kenia los medios de comunicación aún está en desarrollo. Todavía es relativamente joven y todavía encontrar su propia voz. Y para que veas que va a través de algunos dolores de crecimiento tanto como lo hace cualquier industria joven. Así que el tipo de normas que tenemos en los Estados Unidos y también la diversidad de los medios de comunicación que tenemos aquí son diferentes. [En los EE.UU.] tenemos sólidas periódicos nacionales y locales, la radio difusión de la televisión nacional y local, hemos de financiación privada y financiación pública los medios de comunicación, tenemos las publicaciones de la especialidad. Kenia tiene la versión pelada de los huesos de eso. Hay un artículo semanal de negocios que cubre África del Este, el East African Standard. El universo de los medios de comunicación en Kenia es mucho menor. No son más que en una etapa diferente en su desarrollo de lo que somos.

Para obtener más información, vaya a http://www.internationalreportingproject.org/fellows-editors/profile/15/~~V .

Foto por cortesía de Kenia periodista de radio de Linda Roth.

Email This Post Enviar por correo electrónico este mensaje

  1. Steve dice:

    La afirmación de que el Daily Nation y el estándar son indepedent no es cierto. Tal vez la Nación. Pero Norma está muy sesgado en contra de un grupo étnico en Kenia y se utilizó de forma masiva para limpiar las emociones en contra de algunas regiones de Kenia antes de la elecciones de 2007

    • Seyi Oduyela dice:

      Me dará la bienvenida a una réplica de usted en esto.
      ¿Cuál es el estado de los medios de comunicación en Kenia?
      ¿Qué papel está jugando los medios de comunicación en el proceso de democratización en Kenia?

Usted debe estar logueado para escribir un comentario.