La Democracia y la mentalidad Kaakhi

(No Ratings Yet)

Cargando ...

Por Henry Akubue

Publicado: 28 de septiembre 2009

La Democracia y la mentalidad Kaakhi

Por Henry Akubue / Nigeria

La democracia en la comprensión de un hombre laico se define como el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo. La democracia en su totalidad se ve como la forma generalmente aceptada de gobierno y por lo tanto tiene que ser practicado tanto en el gobierno y la actitud.

Básicamente, esta forma de gobierno crea una sociedad liberal y libre, donde los derechos de las personas sean respetados y que cohabitan pacíficamente. En línea con los países antes mencionados, como el Estado Unidos de América, el Reino Unido, etc se ven como casi una sociedad perfecta. Esto lo que sé es ajeno a la disposición de sus recursos naturales o de conocimientos tecnológicos, pero con su valor por la vida y el respeto de los ciudadanos, que a su vez repercute en el compromiso de sus ciudadanos hacia el desarrollo del país.

Contrariamente a esta opinión, el país más poblado de negro de Nigeria mantiene una ideología de la democracia que contradice su verdadera definición. El advenimiento de la democracia moderna desde 1999 hasta la fecha no ha dejado ha caracterizado con todo tipo de privación de los derechos humanos.

Prefiero ver una forma de gobierno plutocrático de la democracia. Una regla de neo-colonial, yo diría más bien.

En este momento, traté de deducir la razón detrás de todo esto y lo que vino a la mente fue el efecto devastador de la gobernación de largo a través de golpe de estado militar y los golpes de venta libre. Esto ha comido profundamente en la psiquis de la sociedad. No es de extrañar por eso que en el más mínimo logro de una posición elevada se utiliza de manera cruel y media, es la forma de mentalidad que he decidido llamar la "mentalidad de Kah-ki". Esa mentalidad que experimentamos en el día a día de los asuntos de gobierno.

Las experiencias de barbarie de los civiles en manos de las personas que confían sus vidas, como la policía, etc militar es cada vez mayor. Se convierte en bastante irónico que el dinero de los contribuyentes con los que estas personas se les paga se da la vuelta a ser en detrimento de los contribuyentes. Este trato inhumano va desde el asesinato de varios, la violación, vejaciones, intimidaciones y los casos de acoso escolar. La parte molesta de la situación es que los delincuentes van explorar libre con poco o ningún castigo para servir como un elemento de disuasión a los demás.

En consecuencia, los civiles, a fin de evitar esto tratar de identificar con ellos y esto ocurre de tal manera que la búsqueda de los documentos de identidad militares y de otro tipo para-militares, los aumentos de pegatinas, etc. Los sacrificios de cualquier tipo se hacen como un quid pro quo para la identidad, este término que el "Kah-ki mentalidad" que impera en nuestra sociedad.

La gobernabilidad democrática debe garantizar tanto el desarrollo de actitudes y tecnológico. Sin embargo dentro de este contexto, las malas prácticas electorales de varios experimentados en el país, constituyen lo que se puede describir como un fracaso en el desarrollo de nuestro comportamiento a lo largo de los años. No hace nada, sino hacer una ponderar si realmente practicar la democracia. No gracias a la elección que vio algunos de los titulares de cargos en el poder.

Una serie de asesinatos electorales, robo de urnas, la duplicación de votos, etc mayoría de las veces se registraron, ya que pretende que hemos perdido la pista.

La elección que vio a Barack Obama como presidente de los Estados Unidos muestra claramente cómo el voto de las masas puede llevar a cabo una elección creíble y el candidato. Aunque algunos pueden argumentar que este ejemplo puede ser descabellada, en el frente de África, sin embargo las recientes elecciones de Ghana que coronaba el profesor John Evans Atta Mills, presidente ha disfrutado de una gran cantidad de elogios, tanto de África y la Diáspora.

Los atributos se ven en las elecciones de Nigeria es similar a un régimen militar en el que el poder es tomado como la fuerza contra la voluntad del electorado. Esto puede ser más o menos conoce como golpe de Estado cuasi d.

El razonamiento optimista me ha hecho creer que las cosas pronto mejorará por lo menos con las declaraciones judiciales recientes que vieron el regreso de los mandatos robados de algunos gobernadores como el señor Peter Obi del estado de Anambra, el camarada Adams Oshiomole del Estado de Edo y Olusegun Mimiko del estado de Ondo . Por tanto, es pertinente para prohibir los políticos que tiene o es tratado injustamente en las elecciones para obtener reparación a través del poder judicial ya que nuestro sistema electoral ha fracasado en su papel.

El método maquiavélico de alcanzar el poder en gran medida ha dado lugar a la entronización de las personas con una forma de caqui de razonamiento. Nuestros líderes prestan poca atención o ninguna a los anhelos de las personas que se supone que deben estar llevando. En un contexto democrático real, la ejercen las masas el mayor poder de toma de decisiones. Aunque las decisiones están destinados a ser tomadas colectivamente sin embargo, al contrario se concederá el uso exclusivo de la toma de decisiones. si no, ¿por qué un gobierno que se supone que es gente amable, no escuchar a sus apremiantes necesidades, o incluso hacer que las políticas contra la voluntad popular de las masas .. Un ejemplo puede extraerse de la agitación por el incremento de los salarios de los trabajadores nigerianos. El gobierno de su parte, utiliza la crisis económica y la desregulación ya que estos se han convertido en un cliché en la política nigeriana. Sin embargo, las diversas promesas hechas antes de la toma de posesión se convierte en la de un cazador furtivo convertido en guardabosques.

El poder de agarre es una característica de todo régimen militar es decir, la actitud de no abandonar el poder, incluso cuando se está en contra de la voluntad de las masas. En un régimen democrático en el otro lado, la población determina que los conduce o no, y en una situación en la que el titular de la oficina es declarado persona non grata a tal hombre se da por vencido ese poder. En un país como el nuestro que se enorgullece de ser una comunidad democrática, el poder es un asunto de buen o mal grado y hay poca o ninguna consideración de cómo afecta a la población. Es desalentador que nuestra democracia se ha prestado a esta tendencia militar. El oprobio contra el presidente de la Comisión Electoral Independiente (INEC) sobre la realización de las elecciones de 2007 para salir de su posición. Y su negativa en contra de ello hace que sea muy obvio que algunas personas están dispuestas a sacrificar al país por su interés egoísta. También el síndrome de la tenencia de la tercera que impregnó la administración del ex presidente, es otro buen ejemplo. Este gobierno militar democratizado debe ser eliminada para que los intereses de las masas va a prevalecer.

Por lo tanto, la práctica de la verdadera democracia debe ser absorbido en las actividades diarias del gobierno, de tal manera que su impacto se sentirá en todos los rincones de la sociedad. Como se ha mencionado, me siento muy optimista de que en el momento de la psicología militar que ha envuelto a nuestro sentido de la motivación de nuestra naciente democracia se esfuma entonces vamos a empezar a disfrutar de los valores que conlleva la democracia.

Enviar por correo electrónico este mensaje