Journaliste américain discute de menaces à la liberté de la presse au Kenya

Par admin
Publié: Octobre 21, 2009
Journaliste américain discute de menaces à la liberté de la presse au Kenya
La presse kenyane a conduit par le célèbre quotidiens anglais, le Daily Nation et The Standard et un secteur de radiodiffusion dynamique, a, dans la dernière décennie, s'est imposé comme un coffre-fort havre relatif pour les journalistes dans la région. Au début de 2008, la BBC a rapporté que «le pays possède l'une des scènes de l'Afrique des médias animés et les plus avancés, stimulée par un marché publicitaire de grande envergure et une nouvelle classe moyenne."
Mais, selon le groupe de défense des liberté de la presse du Committee to Protect Journalists , un «tumultueuse 2008», marquée par des attaques contre la presse et des médias nouveau projet de loi , "menacé pays debout l'un leader régional dans la liberté d'expression." En Janvier, au Kenya journaliste Francis Nyaruri a été retrouvé décapité près de sa ville natale de Nyamira, après avoir écrit une série d'articles dénonçant la corruption et les malversations par les autorités locales.
Plus tôt cette année, le groupe américain International Reporting Project (IRP) envoyé treize éditeurs américains sur une "enquête" Gatekeeper programme de bourses au Kenya. Fellow Stephanie Hanson (en bas à gauche), le directeur adjoint du Conseil américain des relations étrangères site Web, a récemment parlé à IJNet sur le journalisme au Kenya.
![stephanie [1] Fellow Stephanie Hanson](http://www.africaninterest.com/wp-content/uploads/2009/10/stephanie1-128x150.jpg)
Fellow Hanson Stephanie
SH: Le gouvernement kenyan est très différent du gouvernement soudanais et le gouvernement éthiopien. En Ethiopie, en particulier il ya eu beaucoup de lois votées qui a essentiellement limité la liberté de la presse. Au Soudan, il est essentiellement un Etat à parti unique à nouveau il n'y a pas beaucoup de souplesse ou de droit dans les livres de donner les droits de la presse. Au Kenya, au moins pour les dix à quinze dernières années, le gouvernement a fonctionné avec la législation qui donne la latitude de presse relatifs par rapport à d'autres journalistes dans la région. Et il ya eu un certain intérêt au Kenya au cours des deux ou trois dernières années à faire reculer certaines de ces libertés de la presse, mais parce que la création journalistique a gagné en force qu'ils ont été capables de faire pression contre les changements traverse. Vous avez une situation où la presse a été donné un peu d'espace à exploiter et pendant ce temps a été en mesure de fonctionner et pendant ce temps a pu se développer assez fort pour que désormais, si les politiciens expriment un intérêt à faire reculer les droits de la presse, il devient plus difficile à faire alors.
Un projet de loi des médias fournir au gouvernement des pouvoirs de censure navigué par le parlement en Décembre 2008, et a été promulguée par le président Mwai Kibaki. Pourquoi le projet de loi recueillir des appuis et ce que réserve l'avenir pour les médias indépendants au Kenya?
Je pense que le projet de loi a obtenu le soutien très large parce qu'il ya la peur au sein de nombreux hommes politiques que la presse va exposer le linge sale politique. La presse est extrêmement actif dans la dénonciation de la corruption à tous les niveaux du gouvernement et il faut s'attendre en fait qu'à ce moment-là d'une mesure législative de restreindre ou censurer la presse en quelque sorte se passer. Ayant tout juste traversé cette période tumultueuse incroyablement suivant les élections de 2007 parlementaires sont en mesure, au moins rhétoriquement, à faire valoir que le gouvernement doit, pour la sécurité nationale ou pour des raisons de stabilité Etat, d'avoir ces pouvoirs de censurer la presse. Bien sûr, cette censure est susceptible à des fins égoïstes liés à des préoccupations personnelles sur la corruption et des choses comme ça.
A côté des médias avec les différents groupes ethniques dans les périodes de violence ou ont-ils restés neutres?
Quand vous dites que les médias indépendants, vous devez être très prudent quant à ce groupe dont vous parlez. Les deux grands journaux au Kenya, The Nation et The Standard, sont indépendantes. Ils ne sont pas contrôlés par le gouvernement en aucune façon. Ils ne sont pas redevables à un groupe ethnique particulier. [Bardage avec] des groupes ethniques n'est pas acceptable à ces institutions.
Il ya un autre contingent de groupes de médias au Kenya qui sont des groupes locaux de médias, principalement la radiodiffusion, qui ne sont pas aussi sophistiquée. Ces stations de radio locales ne sont généralement pas de diffusion en anglais ou en swahili. Ils sont de radiodiffusion en langue vernaculaire ils sont donc déjà appel à un groupe spécifique, le groupe qui peut comprendre la diffusion. Et il ya beaucoup de preuves que, dans le temps avant les élections de 2007, ces stations de radio vernaculaires ont été fomenter sentiment colère de leurs mandants et aussi dire des choses négatives sur d'autres groupes ethniques parfois de façon directe, parfois en utilisant des métaphores. Il ya beaucoup d'inquiétude parmi ce que nous considérons les grands médias au Kenya au sujet de ces stations de radio en langue vernaculaire. Et il y avait un mouvement après les violences post-électorales à modérer la rhétorique sur ces stations. J'ai parlé à certains journalistes qui pensent qu'il ya eu une diminution du niveau de la négativité.
Au lendemain des élections de 2007, le gouvernement a imposé une interdiction à long-mois sur les émissions TV en direct. Quel impact at-il eu sur la violence qui a caractérisé cette période?
Il est impossible de dire si ce mois de radiodiffusion ont, par exemple, a mis fin à la violence post-électorale plus tôt. Il ne peut avoir. C'est difficile à dire. Les médias kenyans est relativement jeune si les responsables de ces médias [organisations] ont effectivement été consulté par d'autres, en disant: «Quelle est la politique que vous mettez en place sur cette question? Allez-vous le nom du groupe ethnique qui est tenue de violence à l'égard d'autres groupes ethniques ou allez-vous-à-dire dans l'émission ou l'histoire, deux membres d'un groupe ethnique agressé deux membres d'un autre groupe ethnique? Allez-vous dire que deux personnes ont été Kikuyu et Luo deux personnes ont été? Ce sont les discussions qui se passait pendant ce temps. Donc maintenant nous pouvons regarder en arrière et dire: «Que faire si nous avions eu l'émission pendant un mois? Que faire si ils avaient fait la déclaration d'une autre manière? Mais quand ces choses se déroulent les gens prennent des décisions sur la base des informations dont ils disposent, en fonction de ce qu'ils pensent être la meilleure chose à faire pour leur organisation et pour la stabilité du pays. Et puis il faut se demander, «Quelle est la responsabilité d'un journaliste ou une organisation dans ces situations? Il est difficile de savoir. Sont-ils censés être des journalistes impartiale des événements tels qu'ils se déroulent ou sont-ils censés influencer les événements? Très difficile à dire, je pense.
Les élections de 2012 sont à l'horizon et certains prévoient une recrudescence de la violence. Pouvez-vous prévoir le rôle des médias indépendants vont jouer, ou la probabilité que le gouvernement de réprimer les médias?
Je pense qu'il est peu probable qu'il y aura beaucoup de mesures répressives prises contre la presse dans les prochaines années parce que les médias est l'institution la plus fiable au Kenya et le gouvernement, je ne pense pas, a la capacité de vraiment sévir contre les presse, sans être énorme à la fois le refoulement de Kenyans et des groupes internationaux, le gouvernement américain entre eux. Donc, je ne m'attends pas à cela.
Je pense que le rôle qu'ils vont jouer le même genre de rôle que robuste et relativement sophistiqué médias joueraient dans tout pays où une élection est imminent. Ils vont fournir à la population générale avec un grand nombre d'informations qu'il ne serait autrement pas eu. Vont-ils influencer le résultat de l'élection? Je pense que c'est un peu tôt pour le dire. Si il ya un énorme scandale de corruption, il est possible que les médias pourraient jouer un rôle dans la direction de l'élection va, mais vous ne savez jamais ce que les poudrières principaux vont être pour ce genre d'événement. Je pense que c'est un peu tôt pour le dire.
En Janvier de cette année, le journaliste Francis Nyaruri a été tué dans la province de Nyanza, où vous avez déclaré au cours de votre bourse. Pensez-vous qu'il est tout physique menace réelle et généralisée à des journalistes indépendants du Kenya?
Je ne sais rien de ce crime particulier, mais avec la recherche effectuée sur les lieux les plus dangereux de travailler dans le commerce dans le monde, je ne pense pas que le Kenya est très bien noté sur cette liste. Un pays voisin de la Somalie est. Mais le Kenya, non, je ne dirais pas que le Kenya est un endroit particulièrement dangereux d'être journaliste, si vous comparez à d'autres pays.
Quelles sont les différences de pratiquer le journalisme au Kenya et en pratiquant le commerce aux États-Unis?
Je pense que la plus grande différence est le média le Kenya est encore en développement. Il est encore relativement jeune et encore trouver sa propre voix. Et alors tu vois c'est en passant par une crise de croissance comme n'importe quelle jeune industrie ne. Ainsi, le type de normes que nous avons aux États-Unis et aussi la diversité des médias que nous avons ici sont différents. [Etats-Unis], nous avons robuste journaux nationaux et locaux, nationaux et locaux de radio télévision, nous avons à financement privé et financement public des médias, nous avons des publications spécialisées. Le Kenya a la version Bare Bones de cela. Il ya un papier d'affaires hebdomadaire qui couvre l'Afrique orientale, The East African Standard. L'univers des médias au Kenya est beaucoup plus petit. Ils sont juste à un stade différent de leur développement que nous.
Pour en savoir plus, allez à http://www.internationalreportingproject.org/fellows-editors/profile/15/ .
Photo gracieuseté de la radio journaliste kenyan de Linda Roth.





L'affirmation selon laquelle Daily Nation et le Standard sont indepedent n'est pas vrai. Peut-être la nation. Mais la norme est extrêmement biaisé contre un groupe ethnique au Kenya et a été massivement utilisé pour essuyer les émotions contre certaines régions du Kenya avant des élections de 2007
Je vais accueillir une réplique de votre part sur ce sujet.
Quel est l'état des médias au Kenya?
Quel est le rôle des médias à jouer dans le processus de démocratisation au Kenya?