Media-aandacht en Debat in Kenia

Berichtgeving door de media en debat in Kenia thumbnail
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Nog geen beoordeling)
Loading ... Loading ...
Door Seyi Oduyela
Gepubliceerd: 29 januari 2011

Related

    • Geen gerelateerde bericht

Media-aandacht en Debat in Kenia

Panos Londen Relay Programme Manager, Annie Hoban, spreekt van een nieuwe case-studie die laat zien hoe onderzoekers en journalisten werkten samen aan de belasting en het bestuur te praten in Kenia.

Ontwikkelingsorganisaties werken aan zaken als de gezondheid van moeders, landbouw, stigmatisering en uitsluiting worden uitgedaagd om te bewijzen dat hun activiteiten de resultaten te produceren en een groot verschil voor de mensen die ze moeten helpen maken. Bijvoorbeeld, in november, Bill en Melinda Gates sprak over de impact van de ontwikkelingshulp aan de internationale ontwikkeling van het Londense beau monde op het evenement 'Living Proof: Real leven, werkelijke vooruitgang ". Melinda Gates zei: "Wanneer hulp richt zich op arme mensen, als het goed is gedaan, het werkt ... Als een wereld, we zijn een stuk slimmer om over dit ontwikkelingshulp. We zijn veel meer gericht op resultaten, we zijn meer gericht op het meten van de impact van deze dollars krijgen, en we zijn meer gecoördineerd. "

De Britse overheid is ook op zoek naar resultaten. In mei werd het nieuwe internationale ontwikkeling secretaris Andrew Mitchell beloofde dat zijn "hoogste prioriteit [zou] zijn om maximale waarde voor uw geld in hulp veilig te stellen door een grotere transparantie, een nauwkeurige en onafhankelijke evaluatie en een niet aflatende focus op resultaten." In oktober, samen met een recommitment aan verhogen van het Verenigd Koninkrijk hulpbudget tot 0,7% van het BNI vanaf 2013, werd de Onafhankelijke Commissie voor Hulp Impact onthuld. "De resultaten, transparantie en verantwoording zijn onze sleutelwoorden en zullen alles wat we doen te definiëren," Mitchell bevestigd.

Ontwikkeling onderzoekers worden geconfronteerd met dezelfde vraag van hun donoren. Impact op de agenda van een recente conferentie van de Britse Development Studies Association, waar de Economische en Sociale Raad voor Onderzoek deelden hun nieuwe eis dat aanvragen voor de financiering van onderzoek moet de samenvattingen van de verwachte impact van het onderzoek op te nemen.

Sommige prominente ontwikkelingswerkers en denkers zijn niet verheugd over de nieuwe focus op het voorspellen en meten van resultaten, en zijn begonnen met de 'Big Push Back' beweging. Ze betwijfelen of een zware audit cultuur uiteindelijk zal de aard van de ontwikkeling van de praktijk die leidt tot maatschappelijke transformatie te ondersteunen. Ze vrezen dat het programma's die gemakkelijk meetbare cijfers op basis van resultaten te leveren, het negeren van de complexiteit van de ontwikkeling en eisen het onmogelijke op een manier die de tijd en middelen verspillen te bevorderen.
Net als anderen die betrokken zijn bij ondersteuning van de ontwikkeling van onderzoek, wordt Relay programma Panos Londen het vinden van de nieuwe vraag om te bewijzen resultaten uitdagend. Het is al een vol bord om te werken met partners op de grond, het opbouwen van capaciteit, de tussenhandel relaties en het genereren van media-aandacht voor onderzoek en onderzoeksresultaten te krijgen in het publieke domein en besproken door de beleidsmakers. Het vinden van manieren om resultaten te meten en te delen leren, laat staan ​​bewijs vinden dat de effecten op langere termijn, is inderdaad een zeer hoge orde.
Maar we willen de waarde van wat we doen begrijpen. We willen af ​​te wegen wat werkt tegen wat niet, om bij te houden welke veranderingen op langere termijn gebeuren als gevolg van onze eigen interventies en die van anderen en uiteindelijk het opbouwen van een groter beeld van hoe deze veranderingen bij te dragen aan ontwikkeling. De eerste stap is het documenteren en bestuderen van de resultaten op korte termijn van onze activiteiten. Rapportage fiscaal onderzoek: het aansluiten van onderzoekers en journalisten voor een betere berichtgeving in de media en het debat in Kenia is een voorbeeld van hoe we dit doen.
Deze case studie beschrijft een aantal methoden ontwikkeld door Relay programma Panos Londen, die heeft samengewerkt met partners in Afrika en Azië bij elkaar te brengen redacteuren, journalisten en onderzoekers om vaardigheden en kennis op te bouwen en professionele relaties te ontwikkelen op de rapportage van het onderzoek te verbeteren via de media . De case studie biedt een gedetailleerde en beschrijvende verslag van een workshop in Kenia waarin Relay's methoden werden toegepast op het vraagstuk van de fiscale en governance. Ook wordt gekeken naar wat we weten over de eerste resultaten van deze activiteit.

Relay hoopt dat deze case study zal informeren en anderen aanmoedigen tot het nemen van onze aanpak om de media-aandacht en het debat van de onderzoeksvragen te verbeteren. Documenten als deze zijn ook een stap naar het begrijpen van wat de impact van onze activiteiten hebben, en bijdragen aan een gezonde discussie over wat voor soort assessment en tools effectief kunnen vangen en de uitslag van onze partners, donoren, begunstigden en het bredere publiek.

Email This Post E-mail dit bericht

U moet ingelogd om een reactie te plaatsen.