Профессиональная ответственность в нигерийском СМИ Новости

(Еще не оценили)

Загрузка ...

По Seyi Oduyela

Опубликовано: 17 Июль 2011

Профессиональная ответственность в нигерийском СМИ Новости

Seyi Oduyela

Роль средств массовой информации, несомненно важно для продвижения надлежащего управления и борьбы с коррупцией. Роль средств массовой информации не только для повышения информированности общественности о коррупции, причины и возможные последствия, но и средства для проведения расследования и сообщать о случаях коррупции, помощь другим за зрение органов.

Важнейшим элементом борьбы с коррупцией в стране программ в первую очередь должны быть эффективными средствами массовой информации; и эффективности средств массовой информации зависит от доступа к информации и свободу выражения мнений, а также профессиональных и этических кадры журналистов-расследователей. Кроме того, такие вопросы, как частный против общественной собственности на средства массовой информации, необходимость улучшения защиты журналистов, расследования коррупции и регулирования СМИ имеют решающее значение. Развращает миссии СМИ через чрезмерную зависимость от рекламодателей и спонсоров является одной из основных проблем в Нигерии, где политическое манипулирование остается более сильное влияние, но растущей коммерциализации носителей с его реальным.

Иногда слишком, рассказы журналистов могут сыграть значительную роль в укреплении эффективности государственных органов по противодействию коррупции. Просто отчетность в обычном, подробно о работе и выводах из этих органов может усилить общественный контроль за ними и, следовательно, независимость таких органов из корыстных интересов в структуры власти, которые могли бы возникнуть соблазн вмешиваться в их работу. Даже если отчетность по прямой коррупции или других сомнительных поведения государственных должностных лиц не приводят непосредственно к обвинительные заключения, уголовного преследования или импичмент, она может помочь сформировать общественное враждебность по отношению к такой деятельности, которая может в конечном итоге привести к избирательным поражением отдельных политиков или, действительно, всего правительства.

Хотя большей подотчетности от общественных деятелей, общественности важно, сами СМИ должны быть ответственными. Это осознание, что все журналисты пишут, должны содействовать сохранению и закреплению демократии, за которую они получили определенную роль в Конституцию.

Наиболее эффективные системы для обеспечения свободы прессы является одним где пресса сама должна быть в состоянии сделать тщательный решения самостоятельно. Самодисциплина, самосознания работников средств массовой информации, кодекс этики, что члены этой профессии принимают важные элементы ответственности средств массовой информации.

Традиция должна предусматривать пресс быть жестким в своих проверку работы тех, кто пользуется общественным доверием. Пресс культуры, проявляется во многих демократиях сегодня, содержит смысл, что является обязанностью прессы, чтобы смирить удобно, для того, чтобы утешить пострадавших. Несомненно, такая культура может привести к безответственности нажмите на раз. Жалобы по поводу вторжения в частную жизнь в прессе не являются новыми. Это неизбежная плата, а также независимые судебные мудрый и эффективный Совет прессы могут быть в состоянии помочь в проверке эксцессов.

В первую очередь средства массовой информации сами должны взять на себя бремя обеспечения ответственных, независимых СМИ. Они должны продемонстрировать свою объективность независимость и профессионализм каждый день, чтобы заработать доверие и уверенность.

Так же, как у нас есть проблема с общественными деятелями, у нас есть с работодателями СМИ, которые в свою очередь, союзники некоторых общественных деятелей. В некоторых случаях некоторые из них являются владельцами средств массовой информации или помощи владельцев средств массовой информации с контрактами, так что они защищают их и всякий, кто пытается разоблачать такие коррумпированные должностным лицом установить потерять его / ее работы. Это оказалось наиболее СМИ домов в Нигерии коммерческие предприятия с прибыли. Владельцы СМИ не обеспечивает выплату заработной платы, это подвергает журналистов с коррупцией тоже. Некоторые владельцы СМИ использовать историй, представленные их журналистам шантажировать вовлеченные заработать деньги, а затем отправить историю на свалку.

Я слышал несколько раз в новостях номеров случае редакторов в отношении некоторых лиц в нашем обществе, как «друзья дома» Эти «друзья» были защищены, ничего негативного выступает против них в газетах. Я вспоминаю случай одного владельца авиакомпании в Нигерии, который должен был его пилот, это был случай мошенничества, Авиакомпания смогла купить журналистов, освещающих бить, но один из них отказался быть куплен, он настаивал на его отчетности, по связям с общественностью сотрудник компании получил в офис моего друга перед ним, это был конец истории. Когда он успокаивается, чтобы написать историю своего редактора подошла к нему, видимо, по приказу "сверху" сказали ему отказаться от этой идеи. Мой друг, спустя несколько месяцев был уволен.

Для меня вопрос о свободе прессы выходит за атаку со стороны государства и его учреждений, более благосостояния журналиста, чем государственные запугивания. Да, государство пугает, это может стать физически или с точки зрения материальных домогательств.

За последние четыре года показал, как деньги могут определить, кто есть что. Удивительно, но была передача на верность со стороны нигерийских СМИ из пострадавших в комфортной. Мы ясно видим, как государства правительств, которые не делали ничего купить 23 страниц журналов и газет за то, что придумал, как "специальные отчеты", "Insight", и так много раздражающих условиях. Когда на самом деле это вопиющий по всему миру, что эти правительства не сделал ничего для улучшения жизни своих подданных. Пресс сожалению встал на сторону этих жуликов во власти оскорбить чувствительность бедные нигерийцы и считается надеждой тех, кто ожидает правду от средств массовой информации. как человека, средства массовой информации я чувствую себя стыдно, что мы не наш народ и неизменно удалось нашем обществе. Вместо того, чтобы играть на сторожевой средства массовой информации стали соучастником эти коррумпированные должностные лица. Удивительно, что не видел пресс ничего плохого в том, как управляющих нефтедобывающих государств упустили специальные ассигнования на них. Байелса, несмотря на то, что он получил не может похвастаться ни улучшения жизни своего народа.

Большинство журналистов отвечал правительств домов, корреспонденты находятся на ежемесячной заработной платы соответствующих правительств штатов. Я знаю, корреспондентов, которые были переведены со стороны работодателей на основании рекомендаций правительства, которое не устраивает истории журналиста. Их работодатели прислушались, потому что они также являются подрядчиками правительств штатов. Возьмем, например, журналисты, участвующие в схеме канализации в штате Лагос. Как они сообщают, если схема не работает хорошо?

Во время позорной медиа-тур приступили к смарт-Адейеми руководством НСЖ в 2000 году, было обнаружено, что в состоянии Коги некоторые незавершенные работы дороги были контракты уделено Смарт Адейеми президента Нигерии Союза журналистов НСЖ. Ни один журналист в этом туре сообщил об этом, то же самое в Adamawa государства. Тур был ничем иным, как заговором правительства с НСЖ оскорбить нигерийцев. Большинство из этих журналистов вернулась из тура покупке автомобилей, так как их собственные "дивиденды демократии". Многие из них сегодня являются вечно благодарны Смарт Адейеми для включения их в тур, который на самом деле несет ответственность за его возвращение на второй срок беспорядков и ошибочной руководства НСЖ.

То, что большая часть нигерийской СМИ потеряли доверие в лице денег политике фактическое утверждение. Теперь журналисты чувствовали себя непринужденно лоббирование стать пресс-секретарей, чем делать то, что они учили. Теперь у нас есть журналисты, пресс-секретари губернаторов, министров и даже уполномоченных местных советников правительства.

Министерство информации, которое должно обеспечивать пресс-секретарей для этих должностных лиц обходятся и журналистов, которые не имеют опыта гражданской службы вносятся в, чтобы сделать работу государственных служащих.

До 1985 года, государственные служащие из министерства информации, как правило, главный пресс-секретарь правительства, но как только правительство Шеху Шагари был направлен упаковки военной хунты Бухари, теперь гражданский претендент на пост президента от Партии Великой Нигерии народов, идея размещения сотрудников министерства информации в Государственный дом в качестве пресс-секретаря был упразднен, а Вада Майда был назван в США, чтобы быть первой политической назначенный пресс-секретарь. А с 1984 года не государственный служащий из информации министерства был назначен.

Политики становятся все более тактический. Они знают, что наличие профессионального журналиста, пресс-секретарь является щитом от следствия в средствах массовой информации. Вместо того, управление информацией и распространения информации о деятельности правительства, журналист, теперь становится и образ отмывает для губернатора. Его обязанность, чтобы убедиться, что никаких негативных истории выходит в газетах против своего босса. Они бросают отчетности и сторожевой работу взяться за работу пожарных для коррумпированных офицеров, чтобы вытереть негативных историй на улице.

Эта новая разработка вызывает беспокойство!

Отправить по почте